Kilden trengs mer enn noen gang

Regjeringens forslag om å legge ned Kilden er et uklokt grep som bygger på feil premisser, skriver artikkelforfatterne. En av dem er senterleder Lee Michael Shults.

Illustrasjon av Stortinget

Regjeringen foreslår å legge ned Kilden kjønnsforskning i statsbudsjettet for 2027. Foto: Unsplash / Pierre Blanché

I forslaget til statsbudsjett for 2027 foreslår arbeiderpartiregjeringen å legge ned Kilden kjønnsforskning.

For oss som til daglig driver med kjønnsforskning og forskningsbasert undervisning overfor studenter på alle nivåer på universitetene, er forslaget mildt sagt overraskende og svært upassende.

Argumentet fra regjeringen er at Kilden, som er organisert under Forskningsrådet, ikke passer inn i rådets øvrige struktur, at oppgavene de utfører ikke er i tråd med Forskningsrådets kjerneoppgaver og at Forskningsrådet ikke kan ha egne enheter for ethvert forskningstema.

I tillegg hevdes det at Kildens oppgaver er overlappende med minst 13 andre sentre for kjønnsforskning i Norge. Det er snakk om å kutte tilskuddet til Kilden med kr 3,4 millioner i 2027 og fase det helt ut i 2028. 

Nettopp fordi Kilden ikke driver med kjønnsforskning slik vi gjør, men sammenstiller og formidler kunnskap på tvers av fagdisipliner og institusjoner, og utfører oppdrag for en rekke andre aktører, er deres arbeid av uvurderlig betydning for oss forskere og aktører som jobber praktisk i feltet.

Vi forstår ikke hvor regjeringens idé om at Kilden overlapper med vårt arbeid kommer fra.

Vi driver ikke med det samme og det er umulig for våre små miljøer å skulle ta over det unike arbeidet Kilden gjør, hvis det er det ideen innebærer. 

Beskrivelsen av omfanget av kjønnsforskning i Norge er videre en overdrivelse.

Det er ikke 13 kjønnsforskningssentre i Norge.

På seks av universitetene og ett frittstående forskningsinstitutt finnes sentre som driver kjønnsforskning. Disse sentrene har til sammen ca 25 faste stillinger.

I tillegg finnes det flere Likestillingssentre som i hovedsak arbeider med forskningsformidling, og ikke med forskning.

Den meget besynderlige påstanden om at Forskningsrådet årlig bevilger kr 400 millioner til forskning med kjønnsperspektiver, som statsråd Eileen Fugelsnes, ifølge Klassekampen 8.10.2026, hevder, kan ikke forstås som annet enn kreativ bokføring.

Det er penger kjønnsforskningssentrene har til gode å forske for.  

Til slutt vil vi understreke at påstanden om at Kildens arbeid ikke er i tråd med Forskningsrådets kjerneoppgaver, ikke gir mening for oss.

I henhold til mandatet skal Kilden arbeide med å fremme kjønnsperspektiver i forskning og innovasjon og arbeide for kjønnsbalanse i forskning. Begge deler er del av regjeringens politikk og ledd i arbeidet med å oppfylle FNs bærekraftsmål.

I disse tider, preget av økt kjønnspolarisering og dens demokratiske konsekvenser er Kilden en uvurderlig aktør, ikke bare for kjønnsforskere. Magasinet og arrangementene deres har lesere og deltakere fra et bredt spekter av myndigheter, forsknings- og interesseorganisasjoner.

Kilden oppfyller derfor sitt mandat som møteplass på forbilledlig vis.

Det virker politisk uklokt å legge ned et kunnskapssenter som faktisk utgjør en direkte motvekt til de tendensene som vi – og også Arbeiderpartiet (!?) – bekymrer oss for.

Artikkelforfattere:

  • Astri Dankertsen, KEL, Nord universitet
  • Kari Jegerstedt, SKOK, Universitetet i Bergen (UiB)
  • Ann Therese Lotherington, SKK, UiT Norges arktiske universitet
  • Rebecca Walters Boldsen Lund, STK, Universitetet i Oslo (UiO)
  • Lene Myong, SFK, Universitetet i Stavanger (UiS)
  • Zoran Lee Pecic, SKF, NTNU
  • Lee Michael Shults, SFL, Universitetet i Agder (UiA)
Publisert 11. okt. 2026 - Sist endret 11. okt. 2026