Et viktig signal om omtale av minoriteter

UiA – Senter for likestilling valgte å klage publiseringen i RA Stavanger inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU), da avisen publiserte et innlegg med sterkt stigmatiserende og nedsettende karakteristikker av transpersoner.

Illustrasjon av transflagget, som har blå og rosa farger
Av Lee Michael Shults, leder for UiA - Senter for likestilling
Publisert 28. sep. 2026 - Sist endret 28. sep. 2026

Saken berører noen av de viktige spørsmålene i skjæringspunktet mellom ytringsfrihet, presseetikk og medienes samfunnsansvar. Den gir en anledning til å diskutere hvordan redaktørstyrte medier bør håndtere sterke og stigmatiserende ytringer om minoritetsgrupper.

Ved senteret arbeider vi med spørsmål knyttet til likeverd, inkludering og mangfold. En del av vårt samfunnsoppdrag er å bidra til diskusjoner om hvordan minoritetsgrupper omtales i offentligheten. For oss er det er viktig å benytte de etablerte arenaene samfunnet har for å vurdere slike spørsmål. PFU er nettopp en slik arena.

Vi ønsker samtidig å understreke at vi har hatt en god og konstruktiv dialog med redaktøren i RA Stavanger gjennom prosessen. Det opprinnelige innlegget ble fjernet etter to timer, og redaktøren i RA Stavanger har selv pekt på at innlegget gikk over grensen. Det mener vi er et viktig utgangspunkt.

Ytringsfriheten er en grunnleggende verdi i et demokratisk samfunn, og det skal være stor takhøyde for å diskutere kjønn, kjønnsidentitet og transrelaterte spørsmål. At man har rett til å ytre seg, betyr derimot ikke at enhver ytring har krav på plass i et redaktørstyrt medium.

Forskning viser at transpersoner er særlig utsatt for diskriminering, hets og psykiske belastninger. Samtidig peker undersøkelser på at et hardt ytringsklima kan gjøre det vanskeligere å delta i offentligheten. Når prisen for å delta i samfunnsdebatten blir for høy, risikerer vi at mennesker blir omtalt og diskutert uten selv å få delta i samtalen. Da må samtaler om ytringsfrihet også ta opp hvem som opplever at de har en plass i offentligheten.

PFUs konklusjon om brudd på VVP 4.3 bidrar til å tydeliggjøre medienes ansvar for å vise respekt og omtanke i omtalen av særlig utsatte minoriteter, og vil kunne være veiledende i lignende saker i fremtiden.

En saklig og forskningsbasert kartlegging av ansvar og grenser er avgjørende for å skape et ytringsklima der polariserende temaer kan diskuteres. Dermed kan konklusjonen i denne saken være et viktig steg mot inkludering.

Kilder:

  • Anderssen, N., Eggebø, H., Stubberud, E., & Holmelid, Ø. (2021). Seksuell orientering, kjønnsmangfold og levekår: Resultater fra spørreundersøkelsen 2020. Universitetet i Bergen på oppdrag for Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet. https://www.bufdir.no/rapporter/dokumentside/buf00005350/
  • Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet. (u.å.). Diskriminering, hatkriminalitet og hatefulle ytringer. Bufdir. Hentet 23. september 2026 fra https://www.bufdir.no/statistikk-og-analyse/LHBT/hatkriminalitet-diskriminering/
  • Ytringsklimaet for skeive på Twitter & Facebook. (2023) Analyse & Tall SA, på vegne av Amnesty International Norge og FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold. https://www.foreningenfri.no/wp-content/uploads/2023-06-20_Ytringsklimaet-for-skeive-pa-Twitter-Facebook.pdf

Signert:

Bilde av Lee Michael Shults
Førsteamanuensis og leder, UiA - Senter for likestilling
E-post
lee.m.shults@uia.no
Telefon
+47 98 45 01 46