English version of this page

Disputas: Marthe Elden Wilhelmsen

Marthe Elden Wilhelmsen ved Fakultet for samfunnsvitenskap disputerer med avhandlingen "Climate Change Skepticism, Identity, and Grievances. An Ethnographic Exploration of Climate Change Skepticism in Southern Norway". Marthe har fulgt ph.d.-programmet i samfunnsvitenskap med spesialisering i global utvikling og planlegging.

Bildet kan inneholde: person, briller, hake, kinn, briller.
  • Prøveforelesning starter kl. 10.15
  • Disputas starter kl. 12.15

Tema for prøveforelesningen er «How and why does gender matter for political polarisation in contemporary democracies, in Norway and beyond?» 

Les avhandlingen i NVA

Disputasleder: Vise-dekan Mikaela Vasstrøm

Bedømmelseskomité: 

  • Dr Sophia Hatzisavvidou, University of Bath, UK
  • Dr Olve Krange, Norsk institutt for naturforskning (NINA)
  • Førsteamanuensis Astrid Bredholt Stensrud, IGUS, UiA

Veiledere i doktorgradsarbeidet: 

  • Førsteamanuensis Vito Laterza, IGUS, UIA
  • Professor Alexander Ruser, ISS, UiA

Sammendrag

Denne doktorgradsavhandlingen undersøker hva som ligger bak klimaskeptiske påstander i Sør-Norge. I stedet for å betrakte skepsis som et kunnskapsproblem, argumenterer denne avhandlingen for at den i stor grad handler om identitet og ideologi. Klimaskepsis fungerer som en form for identitets- og statuspolitikk, med særlig vekt på temaer som rettferdighet, maskulinitet og strategisk offerrolle. Dette ble utforsket gjennom etnografiske metoder med intervjuer over lengre perioder.

Norge befinner seg i et spenningsfelt mellom et ønske om å lede an i globale klimaspørsmål og sterke økonomiske interesser knyttet til olje. Dette skaper en kontekst hvor klimaengasjement ofte oppleves som en trussel mot identitet og kultur. Klimapolitikk kan oppfattes som et uttrykk for maktutøvelse, tvang og kulturelt press. Slike opplevelser kan manifestere seg gjennom følelser av utenforskap, en strategisk offerrolle og forestillinger om at en «klimaelite» kontrollerer samfunnsutviklingen og en moralsk diskurs.

Funnene viser at det ikke er tilstrekkelig å korrigere misforståelser med fakta alene. Holdninger til klima er ikke objektive, men tett knyttet til normative vurderinger. Det er disse holdningene og deres betydning som blir utforsket i avhandlingen. For å kunne ha en konstruktiv dialog om klimaendringer og klimapolitikk er det nødvendig å forstå hva motstanden representerer, og plassere frustrasjonene i riktig kategori.

Slik følger du disputasen digitalt

Disputasen er åpen for alle. Meld deg på via denne Zoom-lenken .

Du logger deg på tidligst 10 minutter før oppgitt tid. Etter dette kan du når som helst forlate og komme inn igjen i disputasen. 

Opponent ex auditorio: 

Tidsfrist for å stille spørsmål er senest i løpet av pausen mellom opponentene. Spørsmål ex auditorio fra publikum kan sendes til vise-dekan Mikaela Vasstrøm mikaela.vasstrom@uia.no 

Arrangør

Fakultet for samfunnsvitenskap
Publisert 2. okt. 2026 10:08 - Sist endret 13. okt. 2026 10:34