- Prøveforelesning starter kl. 10.00
- Disputas starter kl. 12.00
Tema for prøveforelesningen: A Market for Forgeries: A Book Historical Approach to the Origins and Reception of the Post-2002 ‘Dead Sea Scrolls’
Disputasleder: Dekan Ingunn Folkestad Breistein
Evalueringskomite:
- Førsteopponent: Professor Jesper Høgenhaven, KU
- Andreopponent: Førsteamanuensis Eva Mroczek, DAL
- Komitéleder: Professor Emeritus Tor Vegge
Veiledere i doktorgradsarbeidet:
- Hovedveileder: Professor Årstein Justnes, UiA
- Medveileder: Professor Liv Ingeborg Lied, MF
Sammendrag
Discoveries in the Judaean Desert-serien (DJD) består av 40 bind utgitt mellom 1955 og 2010. Den er anerkjent som den offisielle publikasjonsserien av Dødehavsrullene. I tillegg til manuskriptedisjoner inkluderer serien publikasjoner av andre artefakter. DJD-serien har gitt forskere og fagfolk omfattende innsikt og kunnskap om Dødehavsrullene. Den har bidratt betydelig til forståelsen av jødedommen under andre tempelperiode og ført til ny innsikt innen bibelfag om den pluriforme teksttradisjonen.
I egenskap av å være den offisielle publikasjonsserien av Dødehavsrullene har DJD vært, og er fremdeles, et viktig verktøy for forskning på Dødehavsrullene. I mange tilfeller er serien hovedressursen for forskere som studerer rullene. Selv de som primært konsulterer andre ressurser før, eller i stedet for, DJD, bygger normalt i noen grad på arbeidet presentert i DJD fordi elementer som identifikasjoner, sigla, navn, paleografisk datering og transkripsjoner ofte danner grunnlaget for senere utgaver og andre ressurser.
Denne avhandlingen utforsker DJD og dens publiseringshistorie. Analysen bygger særlig på bokhistorie som teoretisk rammeverk. Med utgangspunkt i både arkivmateriale og publiserte kilder, undersøker avhandlingen først hvilken rolle kontekstuelle faktorer, individer og deres praksiser har spilt. Dette innebærer å analysere forskningens organisering, bidragsytere, praksiser som utviklet seg, ressursbegrensninger, politiske omstendigheter, teknologiske fremskritt og andre relevante kontekster og aktører. Deretter undersøker avhandlingen hvordan disse faktorene har påvirket kunnskapen produsert i DJD. Dette innbefatter analyserer både av seriens innhold og dens fysiske form, samt forskningspraksisene og teoretisk-metodisk rammeverk reflektert i begge.
I løpet av den 55-årige publiseringsperioden var det mye som endret seg kontekstuelt. Publiseringen fortsatte, eksempelvis, under ulike nasjonale myndigheter på grunn av skiftende grenser og politisk ustabilitet, og gikk fra jordansk til israelsk kontroll. Lederskifter fant også sted, og serien har hatt totalt fire sjefsredaktører: Roland de Vaux (1952–1971), Pierre Benoit (1971–1986), John Strugnell (1984–1990) og Emanuel Tov (1990–2010).
Tidlig i publikasjonshistorien var gruppen av DJD-redaktører liten. Oppnevningen av sjefsredaktører og involvering av andre redaktører var kontekstuelt betinget. Antallet bidragsytere økte gradvis og organisk gjennom hele publiseringsperioden. Den mest markante utvidelsen i antall redaktører skjedde under en større omorganisering initiert av Israel Antiquities Authority, og ledet av Tov, på begynnelsen av 1990-tallet. Demografien blant DJD-redaktører forble relativt konstant. Imidlertid ble flere kvinnelige forskere involvert fra 1979 og utover, og jødiske forskere ble invitert til å publisere i DJD etter å ha vært formelt utestengt under jordansk styre.
Infrastrukturelle faktorer som varierende finansiering, teknologiske fremskritt og tilgjengelige verktøy og fasiliteter påvirket både publiseringsprosessen og det endelige produktet. To elementer bidrog særlig til å akselerere utgivelsestempoet til serien, nemlig fremskritt innen datateknologi og initieringen av fornyet og mer organisert finansieringsarbeid.
Publiseringsprosjektet var i stor grad uformelt organisert på ad hoc-basis, spesielt frem til omorganiseringen på begynnelsen av 1990-tallet. Da prosjektet startet, var omfanget av materialet, antallet forskere som ville være nødvendig, og varigheten av publiseringsprosessen alle ukjente. Praksisene utviklet seg over tid, formet av omstendigheter som noen ganger presenterte begrensninger og andre ganger muligheter. De involverte aktørene fattet beslutninger de anså som best eller nødvendige under de gitte forholdene. Denne pragmatismen er en iboende del av DJDs publiseringshistorie og har formet serien.
Utformingen av, og kunnskapen presentert i, DJDs manuskriptedisjoner ble påvirket av mange faktorer, inkludert materialets tilstand og om teksten på fragmentene representerte en kjent komposisjon. Innholdet i hver edisjon beror også på den ofte implisitte teoretiske og metodologiske tilnærmingen til forskeren som skrev den, samt hvilke ressurser og verktøy vedkommende hadde tilgjengelig. I tillegg til en betydelig grad av akademisk frihet, forholdt redaktørene seg til implisitte forventninger om hva en DJD-edisjon skulle være.
DJD-redaktører har utforsket og beskrevet materialitet i ulik grad og på forskjellige måter. Hovedfokuset i manuskriptedisjonene i DJD-serien er likevel generelt tekstlig. Dette skiller seg fra fokuset i seriens publikasjoner av ikke-innskrevne artefakter, ettersom disse vier mer oppmerksomhet til materialitet og bruk. Hovedårsaken til det tekstlige fokuset i edisjonene er at teksten er den mest tilgjengelige og åpenbare måten å lære om fortiden fra de relevante manuskriptene. I tillegg var de fleste redaktørene tekstforskere.
Gjennom å undersøke bokhistorien til DJD-serien, søker denne avhandlingen å bidra til en grunnforståelse av tidligere dødehavsrullforskning. Avhandlingen vurderer også hvilke fremtidige retninger forskning på Dødehavsrullene kan dra nytte av å ta. Ved å understreke at manuskriptutgaver i serien er foreløpige og subjektive, ikke bare i sine rekonstruksjoner eller kommentarer, men også i det helt grunnleggende arbeidet med å sette sammen de fragmentariske manuskriptene, oppfordrer avhandlingen forskere til å benytte, men samtidig forholde seg kritisk til DJD.
Slik følger du disputasen digitalt
Disputasen er åpen for alle. Meld deg på via denne Zoom-lenken.
Du logger deg på tidligst 10 minutter før oppgitt tid. Etter dette kan du når som helst forlate og komme inn igjen i disputasen.
Opponent ex auditorio:
Tidsfrist for å stille spørsmål er senest i løpet av pausen mellom opponentene. Spørsmål ex auditorio fra publikum kan sendes til Dekan Ingunn Folkestad Breistein.
Kontaktperson:
- E-post
- lise.moss@uia.no
- Telefon
- +47 38 14 20 58