Forskning
Mitt avhandlingsarbeid undersøker forholdet mellom etikk og estetikk ved å studere parafrasene i bokanmeldelser av tre skjønnlitterære verk mellom 1890 og 2010 som alle på hvert sitt vis skapte debatt i dagspressen og den litterære offentlighet. De gjeldende verkene er Professor Hieronimus (1895) av Amalie Skram, Sangen om den røde rubin (1956) av Agnar Mykle, og Min Kamp I (2009) av Karl Ove Knausgård.
Prosjektets hovedmål er å studere parafrasen, å studere og kartlegge hvordan etiske og estetiske vurderinger trer frem i bokanmeldelsenes parafraser, og mer spesifikt å studere forholdet mellom slike vurderinger. Delmål vil blant annet være å bedre kunnskap om parafrasens rolle i litteraturkritikken og å undersøke hvorvidt parafrasen og det den innebærer har endret seg over tid, men også å kartlegge gjennom komparasjon likheter og ulikheter i etiske og estetiske vurderinger mellom de utvalgte verkene og deres bokanmeldelser.
Teoretisk forankrer avhandlingen seg i dagligspråksfilosofi, etikk, estetikk, teori om litteraturkritikk og offentlighetsteori.