Marianne Klungland Bahus

Professor Institutt for rettsvitenskap

E-post: marianne.k.bahus@uia.no
Telefon: +47 38 14 10 69
Mobiltelefon: +47 41 69 95 16
Kontor: 17 118 (Universitetsveien 17, 4630 Kristiansand, Norway)

Pressebilde Last ned visittkort

Bakgrunn og erfaring

Advokat i Advokatfirmaet Bahus AS frem til 31. august 2017.

Ansvarsområder

Marianne Klungland Bahus er professor i rettsvitenskap ved Institutt for rettsvitenskap, Handelshøyskolen, ved Universitetet i Agder. Hun er også tilknyttet universitetets Senter for E-helse.

Bahus har en doktorgrad i helserett og medisinsk etikk fra Universitetet i Oslo, hvor hun også tok juridisk embetseksamen. Hun er opptatt av helserett og har arbeidet spesielt med de juridiske og medisin-etiske sidene ved liv-og-død-beslutninger. Doktoravhandlingen hennes var en empirisk studie av et utvalg av norske legers handlingsvalg ved beslutninger om livsforlengende behandling skal gis eller ikke gis til alvorlig syke og døende pasienter.

Bahus har publisert flere vitenskapelige artikler, blant annet i European Journal of Health Law, Resuscitation og Rætferd, Nordisk Juridisk Tidsskrift. Hun har også fremlagt egen forskning på flere internasjonale konferanser.

Sammen med Camilla Herlofsen leder Bahus forskningsgruppen Utdanningsrett.

Bahus har tidligere forelest i etikk ved Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo, og har siden 2012 vært fagansvarlig for Store norske leksikons nettside «Helserett». Bahus er også medlem av Bioteknologirådet, Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (sør-øst) og Klinisk etikk-komité ved Sørlandets sykehus HF.

Bahus er tidligere stipendiat ved Senter for medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo, regjeringsoppnevnt medlem av Palliasjonsutvalget og har vært medlem av Advokatforeningens lovutvalg for velferdsrett. Hun har også mangeårig erfaring som advokat i Advokatfirmaet Bahus.

Undervisning

Velferdsrett

Profesjonsetikk

Forskning

Utdanningsrett:

Leder av forskningsgruppen "Utdanningsrett" sammen med Camilla Herlofsen. Se: https://utdanningsrett.uia.no/

2018

Fremlegg av paper på NERA konferansen (Oslo) 2018: "Legal and pedagogical dilemmas in the Norwegian unified school: the perspectives of teachers and other educational professionals".

Fremlegg av paper på ECER konferansen (Bolzano) 2018: "The Child’s best interest in Secondary School – school leaders as interpreters of the law".

2019

Fremlegg av paper på ECER konferansen (Hamburg) 2019: "The Child's Best interest in Legal-Pedagogical Dilemmas"

Helserett:

2019

Fremlegg av paper på konferansen Philosophy & Ethics at the Edge of Medicine (Oslo) 2019: "Incorporation of the principle of the child’s best interest in end of life-decisions for infants"

Fremlegg av paper på ICCEC konferansen (Wien) 2019: "Patient Autonomy - A Human Right with Moral Implications"

Profesjonsetikk:

Juristetikk.

2019

Utgivelse av bok på fagbokforlaget: Juristetikk - Rollemoral, integritet og kognitiv dissonans.

Faglige interesser

Helserett

Utdanningsrett

Profesjonsetikk

Utvalgte publikasjoner

Ph.d. avhandling
Beslutningsprosessen ved liv/død-avgjørelser: en empirisk studie av et utvalg av norske legers handlingsvalg ved beslutninger om livsforlengende behandling skal gis eller ikke gis til alvorlig syke og døende pasienter / av Marianne K. Bahus
Dokumentet er del av serien Series of dissertations submitted to the Faculty of Medicine, University of Oslo - (bind-/heftenr. nr. 1730)

Bahus, Marianne Klungland og Førde, Reidun
Discussing end-of-life decisions in a Clinical Ethics Committee - An interview study of Norwegian doctors' experience
HEC Forum DOI 10.1007/s10730-015-9296-2

Formidling

Kronikker:

2017

Spesialundervisning uten spesialpedagog – er det forsvarlig?

Camilla Herlofsen, Sven Nilsen, Marianne K: Bahus, Trond Welstad og Nils Breilid

Kronikk i Fedrelandsvennen 24. april 2017

2015

Vi trenger en folkekirke med etisk engasjement,

Vegard B. Bahus og Marianne K. Bahus

Kronikk i Fedrelandsvennen 27. august 2015.

2014

Når pasienten nekter blodoverføring

Marianne K. Bahus og Reidun Førde

Kronikk i Tidsskrift for Den norske legeforening 2014 Nr. 8 – 29. april 2014; 134:850 – 1

2013

Når det er barnets beste å få dø

Marianne K. Bahus

Kronikk i Fedrelandsvennen 22. januar 2013

Profesjonalitet, integritet og nøytralitet

Marianne K. Bahus

Kronikk i Fedrelandsvennen 7. Mai 2013

Pasientsikkerhet viktigere enn antall sykehus

Vegard Bø Bahus og Marianne K. Bahus

Fedrelandsvennen 15. oktober 2013

2012

Selvbestemmelsesrett – medisin og juss på kollisjonskurs

Marianne K. Bahus

Kronikk i Dagens Medisin 04/12

2010

Foreldre og døende barn

Marianne K. Bahus

Kronikk i Dagens Medisin 14/10

2008

Pårørendes rolle ved liv og død

Marianne K. Bahus

Kronikk i Fedrelandsvennen 5. mai 2008.

2006

Hva kjennetegner en god advokat?

Marianne K. Bahus og Dagny Kristine Johnson Hov

Fedrelandsvennen 20. juli 2006

Forskningsgrupper

Bahus, Marianne & Larsen, Berit Hofset (2026). Behandling av selvskadere: lovregler til besvær. Kritisk juss. ISSN 0804-7375. 52(1), s. 30–55. doi: 10.18261/kj.52.1.3. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
The Health Personnel Act Section 7 creates challenges when healthcare personnel are to treat patients with recurring self-harm without the patient’s consent. Emergency intervention with coercion results in a negative spiral for such patients and ethical challenges for healthcare personnel. A review of annual reports from clinical ethics committees shows an increased incidence of inquiries about such cases. We discuss whether healthcare personnel can refrain from providing emergency help when it is prognostically unfavorable. We also shed light on the ethical considerations that clinical ethics committees should uphold when advising. We argue that it is legally sustainable to refrain from providing emergency help in cases of repeated self-harm when such help is prognostically unfavorable.
Paparova, Dragana; Aanestad, Margunn; Vassilakopoulou, Polyxeni & Bahus, Marianne (2023). Data governance spaces: The case of a national digital service for personal health data. Information and organization. ISSN 1471-7727. 33(1). doi: 10.1016/j.infoandorg.2023.100451. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
This paper investigates data governance empirically by conducting a retrospective study of the ten-year evolution of a national digital service for personal health data in Norway. We show how data governance unfolds over time as data become shared and itinerant across multiple actors. Building on our findings, we introduce the concept of data governance spaces to refer to the authorized relationships among multiple actors, which specify the boundaries of decision-making authority, rights, roles, and responsibilities around data processing. We contribute to the literature on data governance by distinguishing between a) authority multiplication, where data are handed over to other actors to serve diverse purposes triggering horizontal dynamics, and b) actor subordination, where authorities delegate data handling for uniform purposes triggering vertical dynamics. Overall, the paper extends prior research by showing how data governance unfolds beyond intra-, or inter-organizational boundaries and shifts attention to data’s pivotal role, and the purposes for which data are collected, shared or used across multiple actors
Strømland, Monica; Bahus, Marianne & Andersen, Anders Johan Wickstrøm (2023). “What’s the Purpose of Having a Say If I Cannot Participate?” A Qualitative Study of Young People’s Experiences of Being Heard and to Participate in Decision-Making Processes in Norwegian Child Welfare Services. The International Journal of Children's Rights. ISSN 0927-5568. 31(3), s. 729–755. doi: 10.1163/15718182-31030007. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
The aim of this study was qualitatively to describe, explore and reflect upon young people’s experiences of being heard and to participate in decision-making processes made in their best interests when in contact with child welfare services (cws) in Norway. Despite children’s right to be heard according to national and international legislation, three out of nine interviewees expressed an overall experience of this when in contact with professionals. Positive experiences of being heard and experienced opportunities of participation formed a basis for personal well-being and trustful relations, whereas negative experiences were associated with mistrust and discontent. We analysed the interviews in light of child participation theory and the Capability Approach, using thematical content analysis. Based on our findings we suggest the Capability Approach in combination with theory of participation to operationalise children’s right to be heard.
Aasen, Henriette Sinding & Bahus, Marianne (2022). Avslutning: Menneskerettighetenes betydning for rett og rettsutvikling i helse- og omsorgstjenesten. I Aasen, Henriette Sinding & Bahus, Marianne (Red.), Menneskerettigheter i helse- og omsorgstjenesten. Universitetsforlaget. ISSN 9788215045900. s. 379–397. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2022). Beslutningskompetanse og barnets beste-vurderinger ved liv/død-avgjørelser til barn. I Aasen, Henriette Sinding & Bahus, Marianne (Red.), Menneskerettigheter i helse- og omsorgstjenesten. Universitetsforlaget. ISSN 9788215045900. s. 351–378. Fulltekst i vitenarkiv
Strømland, Monica; Bahus, Marianne & Andersen, Anders Johan W. (2022). Too Vulnerable to Participate? A Systematic Literature Review of the Gap between a Right to Participate and Participation, in Welfare Services. Journal of Human Rights Practice. ISSN 1757-9619. 14(1), s. 331–351. doi: 10.1093/jhuman/huab061. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2021). Barnets beste-vurderinger i skolen. Retfærd: Nordic Journal of Law and Justice. ISSN 0105-1121. s. 31–43. Fulltekst i vitenarkiv
Strømland, Monica; Andersen, Anders Johan W.; Johansen, Venke Frederike & Bahus, Marianne (2019). In Your Best Interest. A Discussion of How Capability Approach Could be Used as a Guideline to Strengthen and Supplement the Principle of the Child’s Best Interests. The International Journal of Children's Rights. ISSN 0927-5568. 27(3), s. 517–544. doi: 10.1163/15718182-02703009. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne; Friis, Pål & Mesel, Terje (2018). Pasientautonomi – en rettighet med moralske implikasjoner. Kritisk juss. ISSN 0804-7375. 56(2), s. 56–78. doi: 10.18261/ISSN.2387-4546-2018-02-02. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
Medisinsk behandling uten pasientens samtykke er i strid med EMK artikkel 8 og pasient- og brukerrettighetsloven § 4-1. Noen ganger velger samtykkekompetente pasienter å nekte livsnødvendig medisinsk behandling basert på objektivt sett feilaktige premisser og til skade for seg selv, og på tross av at legene gjør sitt ytterste for å forklare pasienten konsekvensene av valget. Denne artikkelen drøfter rettslige og etiske aspekter ved utøvelse av selvbestemmelsesretten når pasientens manglende samtykke til anbefalt behandling kommer i konflikt med pasientens beste og får store konsekvenser for pasientens nærmeste.
Bahus, Marianne Klungland & Førde, Reidun (2016). Discussing End-of-Life Decisions in a Clinical Ethics Committee: An Interview Study of Norwegian Doctors’ Experience. HEC Forum. ISSN 0956-2737. s. 1–12. doi: 10.1007/s10730-015-9296-2. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland (2013). Legers rettsanvendelse ved liv/død-beslutninger :. Retfærd: Nordic Journal of Law and Justice. ISSN 0105-1121. 36(1 = 140), s. 46–68. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland; Steen, Petter Andreas & Førde, Reidun (2012). Law, ethics and clinical judgement in end-of-life decisions - How do Norwegian doctors think? Resuscitation. ISSN 0300-9572. 83(11), s. 1369–1373. doi: 10.1016/j.resuscitation.2012.04.008. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland & Førde, Reidun (2011). Parents As Decision-makers - Do the Attitudes of Norwegian Doctors Conform to Law? European Journal of Health Law. ISSN 0929-0273. 18, s. 531–547. doi: 10.1163/157180911X598762. Fulltekst i vitenarkiv
Pedersen, Reidar; Bahus, Marianne Klungland & Kvisle, Erik Martinsen (2007). Behandlingsunnlatelse, etikk og juss. Tidsskrift for Den norske legeforening (Tidsskriftet). ISSN 0029-2001. 127(12), s. 1648–1650. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2001). Kvinner i advokatyrket - proletarer i advokatfullmektigham. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. s. 413–427. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

Aasen, Henriette Sinding & Bahus, Marianne (2022). Menneskerettigheter i helse- og omsorgstjenesten. Universitetsforlaget. ISBN 9788215045900. 397 s. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2019). Juristetikk - Rollemoral, integritet og kognitiv dissonans. Fagbokforlaget. ISBN 9788245033465. 155 s. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

Bahus, Marianne (2026). How should health care personnel conceptualize the child’s best interest? – a literature review. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Sårheim, Helge (2026). Pasienten treng ikkje dødshjelp for å bestemme sjølv. doi: https:/www.fvn.no/mening/debattinnlegg/o/y59L2A/pasienten-treng-ikkje-doedshjelp-for-aa-bestemme-sjoelv. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2026). Legen som torde å lytte. doi: https:/www.firda.no/legen-som-torde-a-lytte/o/5-15-2088898?key=2026-08-25T18%3A18%3A12.000Z%2Fretriever%2Fe6627d29052f8acdf4af10f6d8d6ad4e47d7d6f2. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Hodne, Hans (2025). Bufdirs ekskluderende inkludering. doi: https:/www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/RjxLAx/budfirs-hoeringspraksis-om-kjoennsnoeytralt-spraak-fremstaar-som-baade-udemokratisk-og-problematisk. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2025). Helsepersonells taushetsplikt og opplysningsplikt når pasienten er under 18 år. Avvergeplikten. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2025). Forsvarlighetsbegrepet i økonomisk krevende tider – det rettslige perspektivet. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2025). Barnets beste-vurderinger i forvaltningssaker. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Hodne, Hans (2025). Kan en lærer bruke uttrykkene «mannlig kjønnsorgan» og «kvinnelig kjønnsorgan» i undervisningen? Helst ikke, sier staten. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
Bufdirs nye veileder synes å være på kollisjonskurs med både nasjonal rett og sentrale menneskerettigheter.
Bahus, Marianne (2025). Self-harmers and the right to life. Mediation and conflict resolutions on a collision course with law. Fulltekst i vitenarkiv
Frich, Jan C; Bahus, Marianne; Barstad, Gina Knutson; Heikkilä, Reino; Mikaelsen, Karin Müller & Olsen, Jan Abel [Vis alle 9 forfattere av denne artikkelen] (2024). Bedre prioritering og tilgang: Dette er ekspertgruppens anbefalinger. Fulltekst i vitenarkiv
Herlofsen, Camilla & Bahus, Marianne (2023). Rettigheter og plikter i skolehverdagen. Fulltekst i vitenarkiv
Herlofsen, Camilla & Bahus, Marianne (2023). Ny opplæringslov. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2023). En fallitterklæring å legalisere dødshjelp. 20(1). Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2022). Digital faglunsj: Barnets beste-vurderinger i skolen. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2022). Barnets beste-vurderinger for skoleelever. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2022). Marianne Klungland Bahus om barnets beste. [Internet]. Podcast. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2022). Selvskading og rettsgrunnlag. Fulltekst i vitenarkiv
Hagen, Aarsland Kristin & Bahus, Marianne (2022). Tvang i behandlingssammenheng. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2022). Er aktiv dødshjelp god dødshjelp? [Internet]. https://www.youtube.com/watch?v=UgUf4q8vm28. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2022). Barnets rett til å bli hørt og barnets beste i saksbehandling. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2022). Decision-making authority and the child’s best interest in end of life-decisions. Fulltekst i vitenarkiv
Søvik, Olav; Bahus, Marianne & Mesel, Terje (2022). Uvaksinert helsepersonell og sårbare pasienter - hva gjør vi? Fulltekst i vitenarkiv
Kaasa, Stein; Bahus, Marianne; Andersen, Sigve; Broen, Peder; Farsund, Helge & Flovik, Anne Marie [Vis alle 10 forfattere av denne artikkelen] (2020). De er døende. Gi dem lindring. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2020). Har barn blitt en vare? Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne; Braut, Geir Sverre & Magelssen, Morten (2020). Tvilsom helsegevinst. 76(121), s. 16–17. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
https://www.vl.no/meninger/verdidebatt/2020/05/25/tvilsom-helsegevinst/
Bahus, Marianne (2020). Forbereder vi jusstudentene på å tjene systemet eller til kritisk tenkning? Fagbokforlagets nettmagasin. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne; Andersen, Sigve; Broen, Peder; Farsund, Helge; Flovik, Anne Marie & Hagerup, Søren Vincent [Vis alle 10 forfattere av denne artikkelen] (2020). Organisering av det palliative tilbudet Faglig begrunnet eller et udemokratisk politisk spill? Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Herlofsen, Camilla (2020). Spesialundervisningstimer forsvinner uten å bli registrert. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2019). Incorporation of the principle of the child’s best interest in end of life-decisions for infants. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Søvik, Olav (2019). Helsehjelp til alvorlig syke pasienter uten oppholdstillatelse. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2019). Pasientautonomi - en rettighet med moralske implikasjoner. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2019). Advokatetikk- rollemoral og integritet. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Herlofsen, Camilla (2019). The Child’s Best Interest in Legal-Pedagogical Dilemmas. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne; Friis, Pål & Mesel, Terje (2019). Patient Autonomy - A Human Right with Moral Implications. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2018). Profesjonsetikk. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Fensli, Rune Werner (2018). Helseteknologi, juss og etikk. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Herlofsen, Camilla (2018). The Child’s best interest in Secondary School – school leaders as interpreters of the law. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Herlofsen, Camilla (2018). De som faller utenfor – eller gjør de det? Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2018). Liv/død-avgjørelser. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Herlofsen, Camilla (2018). Profesjonsutøvere i skolen som rettsanvendere. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Herlofsen, Camilla (2018). Legal and pedagogical dilemmas in the Norwegian unified school: the perspectives of teachers and other educational professionals. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2018). Et juridisk blikk på legers beslutnings-prosesser i liv/død-avgjørelser. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Herlofsen, Camilla (2018). Om profesjonsutøvere i skolen som rettsanvendere. Fulltekst i vitenarkiv
Herlofsen, Camilla; Nilsen, Sven; Bahus, Marianne Klungland; Welstad, Trond-Erik & Breilid, Nils (2017). Spesialundervisning uten spesialpedagog – er det forsvarlig? Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Herlofsen, Camilla (2017). En studie av pedagogiske og juridiske utfordringer i skolen. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland (2017). Pasientinformasjon - forholdet mellom etikk og jus (kommentarinnlegg). Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland (2017). Balansen mellom helsepersonells inngrepsplikt og pasientenes selvbestemmelsesrett. I Kaasa, Stein (Red.), NOU 2017:16 : På liv og død : Palliasjon til alvorlig syke og døende : utredning fra utvalg oppnevnt ved kongelig resolusjon 11. mai 2016. Avgitt til Helse- og omsorgsdepartementet 20. desember 2017. Departementenes servicesenter, Informasjonsforvaltning. ISSN 9788258313431. s. 141–154. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Pål, Friis (2017). Retten til å bestemme over egen kropp. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland (2016). Retten til å bestemme over egen kropp. Etiske og rettslige utfordringer. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2016). Bruk av ultralyd under svangerskapet i Norge i dag. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland & Søvik, Olav (2016). Ved livets slutt. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland (2015). Pasientautonomi og liv/død-avgjørelser. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2015). Beslutningsprosessen ved liv/død-avgjørelser. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland (2015). Avgjørelser på liv og død - etiske og juridiske refleksjoner. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Vegard Bø & Bahus, Marianne (2015). Vi trenger en folkekirke med etisk engasjement. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2015). Aktiv dødshjelp? Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2015). Hvordan leger fatter beslutninger om livsforlengende behandling. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Førde, Reidun (2014). Når pasienten nekter blodtransfusjon. 134, s. 850–851. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Førde, Reidun (2014). Comment on: When the patient refuses blood transfusion. Tidsskrift for Den norske legeforening (Tidsskriftet). ISSN 0029-2001. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Førde, Reidun (2014). Når pasienten nekter blodoverføring. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2013). Når det er barnets beste å få dø. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2013). Profesjonalitet, integritet og nøytralitet. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2012). Selvbestemmelsesrett - medisin og juss på kollisjonskurs. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2011). Kommentarinnlegg. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Førde, Reidun (2011). Doctors' knowledge about the legal position of relatives. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Førde, Reidun (2011). Involvements of parents in Clinical Ethics Committees in end-of-life decisions regarding children. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2010). What do doctors tell about their experience with Clinical Ethical Committees concerning difficult end-of-life decisions? Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2010). Foreldre og døende barn. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2008). Pårørendes rolle ved liv og død. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne & Hov, Dagny Kristine Johnson (2006). Hva kjennetegner en god advokat? Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne (2004). Jan Fredrik Wilhelmsen og Geir Woxholth: Juristetikk. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Vegard Bø & Bahus, Marianne (2003). Fri flyt av arbeidskraft – EØS-avtalens virkninger i norsk utlendingsrett. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. Fulltekst i vitenarkiv
Strømland, Monica; Andersen, Anders Johan W. & Bahus, Marianne (2024). In your best interest A study of how children have experienced being heard in child welfare services and how the Capabilities Approach could strengthen the understanding of the child’s best interests. Universitetet i Agder. ISSN 9788284271859. Fulltekst i vitenarkiv
Frich, Jan C; Bahus, Marianne; Barstad, Gina Knutson; Heikkilä, Reino; Olsen, Jan Abel & Mikaelsen, Karin Müller [Vis alle 9 forfattere av denne artikkelen] (2024). Rapport fra ekspertgruppen om tilgang og prioritering: Nedsatt av Helse- og omsorgsdepartementet. Helse- og omsorgsdepartementet . Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
Stortinget har sluttet seg til de tre prioriteringskriteriene nytte, ressursbruk og alvorlighet. Norge har to sentrale systemer for prioritering av offentlig tilgang til nye metoder i helse- og omsorgstjenesten: systemet for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten (Nye metoder) og ordningen for forhåndsgodkjent refusjon og individuell stønad i blåreseptordningen (blåreseptordningen). De to systemene bidrar til at metodene som innføres, oppfyller prioriteringskriteriene og kravene til åpenhet, likebehandling og ressursbesparelser. Gjennom ti møter, flere eksterne rapporter og råd og innspill fra en rekke fag- og interesseorganisasjoner har Ekspertgruppen om tilgang og prioritering (heretter omtalt som «Ekspertgruppen») utredet dagens situasjon for Nye metoder og blåreseptordningen med hensyn til forholdet mellom prioriteringsbeslutninger på gruppe- og individnivå. Fremveksten av persontilpasset medisin og nye genterapier, samt øvrige avanserte og dyre nye metoder, utfordrer dette forholdet. Ekspertgruppen har vært opptatt av at flest mulig i befolkningen skal få rask og rettferdig tilgang til effektive metoder, innenfor gjeldende økonomiske rammer. Vurderingene som gjøres i de to prioriteringssystemene (Nye metoder og blåreseptordningen), skal i tillegg være forståelige og velbegrunnede, særlig ved beslutning om å ikke innføre en ny metode. I tråd med verdigrunnlaget i den norske offentlige helse- og omsorgstjenesten har prinsippet om likebehandling stått sterkt i utredningsarbeidet: Like tilfeller skal behandles likt. Ekspertgruppen anbefaler følgende ti tiltak som sammen skal fremme rettferdig tilgang til effektive metoder i den offentlige helse- og omsorgstjenesten: 1. forbedre informasjon om prioriteringssystemene og styrke kunnskap om prioritering hos klinikere og andre beslutningstakere 2. målrette arbeidet med metodevurderinger og undergruppeanalyser 3. øke pasienters mulighet for deltakelse i kliniske studier 4. innføre en ordning for vurdering av individuell tilgang etter nei-beslutning i Nye metoder 5. innføre en ordning for vurdering av individuell tilgang og gruppeunntak ved revurdering av metoder i Nye metoder 6. ikke åpne for at privatfinansiert behandling kan utgjøre et selvstendig grunnlag for tilgang til behandling i den offentlige helse- og omsorgstjenesten 7. ikke åpne for unntak før metodevurdering er gjennomført for blåreseptordningen 8. øke bruken av prisavtaler for å håndtere usikkerhet om effekt og risiko, særlig ved sjeldne diagnoser 9. legge til rette for «compassionate use» av legemidler for pasienter med forventet behandlingsvarighet under seks måneder 10. etablere nasjonale systemer for registrering og evaluering av ordninger for unntak og individuell tilgang
Kaasa, Stein; Andersen, Sigve; Bahus, Marianne Klungland; Broen, Peder; Farsund, Helge & Flovik, Anne Marie [Vis alle 12 forfattere av denne artikkelen] (2017). NOU 2017:16 : På liv og død : Palliasjon til alvorlig syke og døende : utredning fra utvalg oppnevnt ved kongelig resolusjon 11. mai 2016. Avgitt til Helse- og omsorgsdepartementet 20. desember 2017. Departementenes servicesenter, Informasjonsforvaltning. ISSN 9788258313431. Fulltekst i vitenarkiv
Bahus, Marianne Klungland (2014). Beslutningsprosessen ved liv/død-avgjørelser : en empirisk studie av et utvalg av norske legers handlingsvalg ved beslutninger om livsforlengende behandling skal gis eller ikke gis til alvorlig syke og døende pasienter. Universitetet i Oslo. ISSN 9788282647106. Fulltekst i vitenarkiv
Skår, Åse; Juvet, Lene Kristine; Smedslund, Geir; Bahus, Marianne Klungland; Pedersen, Reidar & Fure, Brynjar (2014). Livets sluttfase - om å finne passende behandlingsnivå og behandlingsintensitet for alvorlig syke og døende. Folkehelseinstituttet. ISSN 9788281218833. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
Etter en diskusjon i Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helse- og omsorgstje-nesten i 2010, fikk Kunnskapssenteret i oppdrag å lage en rapport om tiltak som kan være til hjelp i beslutningsprosessene knyttet til begrensning av medisinsk behand-ling i livets sluttfase. Dette først og fremst med tanke på å begrense behandling av pasienter som egentlig ikke ønsker det eller har nytte av det, ofte betegnet som over-behandling. Under arbeidet med rapporten har Kreftforeningen bestilt en kunn-skapsoversikt om «effekter av ulike tiltak, tjenester og tilbud for å øke forekomst av ønsket og planlagt hjemmedød», Helsedirektoratet har bedt om kunnskapsgrunnlag til en «fagrapport om tilbudet til personer med behov for lindrende behandling og omsorg ved livets slutt» og Høgskolen i Molde har bedt om en oversikt over forsk-ning om «palliasjon ved ikke-maligne sykdommer». Rapporten vil bli brukt til å be-svare også disse bestillingene.
Bahus, Marianne (2001). Advokatstanden i Norge. En rettssosiologisk studie av advokatene i Norge, med vekt på faglig og sosial bakgrunn, yrkesvalg, arbeidserfaring, inntekt og likestillingsproblematikk. Avdeling for rettssosiologi. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

Publisert 16. apr. 2024 11:23