Trump og Kamala Harris overrasket under president-debatten

Demokratenes presidentkandidat Kamala Harris vant tv-debatten natt til onsdag 11. september norsk tid. Det slår USA-ekspert Alf Tomas Tønnessen fast etter den første debatten mellom de to kandidatene. 

Meningsmålingene viser så langt at kandidatene er jevne. Trenden rett etter debatten viser en ørliten ledelse til Harris.

Førsteamanuensis Alf Tomas Tønnessen ved UiA sier valget vil avgjøres i de såkalte vippestatene. Det er stater som ikke har en sterk tilknytning til noen av sidene.

– Fram til denne debatten har Trump hatt en fordel blant velgerne, men i debatten virket han uforberedt og upresis i svarene sine, sier Tønnessen om republikanernes presidentkandidat. 

Trump framstod uten løsninger

Trump snakket lite om egen politikk denne gangen. Han presenterte få konkrete løsninger for framtiden. I stedet brukte Trump store deler av debatten på å forsvare seg selv. Samtidig kritiserte han den sittende administrasjonen, som Harris er en del av. 

Han hadde få planer, men sa for eksempel at han har «konsepter for en plan» for å erstatte Obamas helsereform fra 2010, en statlig finansiering av helseforsikring.

På den andre siden svarte Harris godt og hadde et sterkt kroppsspråk, ifølge Tønnessen. 

– Men hun unngikk på strategisk vis noen av de vanskelige spørsmålene. Hun vek unna spørsmålet om det amerikanske folket har en bedre økonomisk situasjon etter snart fire år med demokratenes styre. Her snakket hun i stedet om hva planen er framover. 

Tønnessen understreker at dette er et naturlig punkt for Trump å angripe Harris på, men det gjorde han ikke under debatten.

– Det var ikke før sluttkommentaren Trump viste til at demokratene ikke har klart å gjøre noen av de tingene de snakker om å gjøre i løpet av de årene de har styrt landet.

Trump var svak, men kan reise seg

Selv om Trump virket svak i denne debatten, har han i de tidligere valgkampene sine vært sterkest mot slutten. Det var blant annet helt i slutten av valgkampen i 2016 han fikk de siste viktige stemmene.

Det er åtte uker igjen av valgkampen og det er mye som kan skje i løpet av den tiden, ifølge Tønnessen. 

Harris ser ut til å være på jakt etter nye, unge stemmer. Sakene hun trakk fram som viktige i debatten var penger for foreldre med nyfødte barn og støtte til nye bedrifter. 

– Dette er konkrete forslag Trump kunne brukt tid på å spørre henne om. «Hvor skal du hente pengene for disse ordningene?» Han kunne også pekt på egne suksesser innen disse feltene i sin presidentperiode, sier Tønnessen. 

Tønnessen sier han er overrasket over presidentdebatten. Han hadde forventet at Trump ledet mer an.

– Harris viste seg alt i alt sterkere og bedre forberedt under debatten enn jeg hadde forventet, mens Trump var dårligere og mer uforberedt enn jeg hadde regnet med.