Show summary
I politiets retningslinjer kan uformelle samtaler i dag bli sett på som en ulovlig praksis på bakgrunn av at dette tidligere ble misbrukt for å «berede grunnen for en tilståelse» (Rachlew et al., 2020, s. 167). Samtidig understreker retningslinjene at det bare er rettsrelevante fakta som skal være av interesse under avhøret (Riksadvokaten, 2016, s.2). På den andre siden legger den norske KREATIV-modellen vekt på at avhøret skal være preget av empati og interesse (Bjerknes & Fahsing, 2024, s. 278), og naturlig småprat blir nevnt som en positiv del av kontaktetableringen (Rachlew et al., 2020, s. 169). Dette gjør at avhørere må forholde seg til motstridende hensyn når det gjelder småprat.
Likevel viser nyere forskning at den mest benyttede teknikken for relasjonsbygging under avhør innebærer nettopp å diskutere felles interesser gjennom småprat (Vallano et al., 2015, s. 376). Det vi derimot vet lite om er hvordan dette viser seg i faktiske politiavhør. Med bakgrunn i dette, har denne studien tatt sikte i å belyse hvordan relasjonsbygging gjennom småprat manifesterer seg i praksis. Ved å gjennomgå en rekke autentiske avhør av mistenkte personer i Norge har vi funnet ulike eksempler på tilfeller av småprat. Studien har hatt som mål å avdekke hvordan politibetjenter selv legger opp til denne typen prat, hvordan de avhørte behandler denne praten, og hvilke relasjonelle funksjoner denne småpraten har.
Våre foreløpige funn er at småprat særlig forekommer i kontaktetableringsfasen, men vi ser også at den viser seg i ulike faser av avhøret. Funnene viser også at det er stor variasjon i hvor ofte og hvordan politibetjenter legger opp til småprat, og om invitasjonen til småprat tas imot eller ikke. Det vi også ser er at småpraten ofte begynner med spørsmål og svar som er institusjonelt motivert, men som utvikler seg til mer detaljerte beskrivelser om den avhørtes historie og bakgrunn.
Kilder:
Bjerknes, O.T., & Fahsing, I.A. (2024). Etterforskning: prinsipper, metoder og praksis (2.utg). Fagbokforlaget.
Rachlew, A., Løken, G.E., & Bergestuen, S.T. (2020). Den profesjonelle samtalen: En forskningsbasert intervjumetodikk for alle som stiller spørsmål. Universitetsforlaget.
Riksadvokaten (2016). Politiavhør (Nr.2/2016). [Rundskriv] . https://www.riksadvokaten.no/document/politiavhor/
Vallano, J. P., Evans, J. R., Schreiber Compo, N., & Kieckhaefer, J. M. (2015). Rapport-Building During Witness and Suspect Interviews: A Survey of Law Enforcement. Applied Cognitive Psychology, 29(3), 369–380. https://doi.org/10.1002/acp.3115