Nr. 1 2023, Ungdommers holdning til transpersoner
Koordinator Elevdagen
Prisvinnere Eilert Sundt-prisen
2023
Juryens begrunnelse 2023:
Les nyhetssaken om vinnerne fra 2023 her
2022
Juryens begrunnelse 2022:
Les nyhetssaken om vinnerne fra 2022 her
2021
Juryens begrunnelse 2021:
Les nyhetssaken om vinnerne fra 2021 her
2020
Juryens begrunnelse 2020:
Les nyhetssaken om vinnerne fra 2020 her
2019
Juryens begrunnelse 2019:
2018
2017
2016
2015
2014
Vurderingskriterier Eilert Sundt-prisen
-
Kreativitet og regionalt forankret
Oppgaven utforsker en samfunnsfaglig problemstilling som er relevant for regionen. Oppgaven fremstår som kreativ i sitt temavalg -
Problemstilling og fokusering
Innledningsvis gis det en god begrunnelse for valg av problemstilling. Den bør avgrenses og følges som en rød tråd gjennom oppgaven -
Teori og forskning
Relevant teori/forskning er valgt og er relatert til problemstillingen. -
Metode
Metoden som velges for å samle inn forskningsmateriale er redegjort for og begrunnet. Pålitelighet- og gyldighetsproblematikk kan berøres – samt metodens sterke og svake sider. -
Funn og drøfting
Oppgaven redegjør på en oversiktlig og klar måte hvilke data som er innhentet og hvordan de blir anvendt for å belyse problemstillingen. Funnene drøftes i lys av teori/forskning -
Oppsummering
Det gjøres en grei oppsummering av oppgavens innhold hvor problemstillingen besvares -
Språk – grammatikk og syntaks
Oppgaven har et godt faglig språk, med klar hovedvekt på egen sammenhengende tekst. Den er lett å lese og er ryddig satt opp og presentert -
Struktur, disposisjon og formelle krav
Besvarelsen har en god struktur med hoveddeler og avsnitt som er greit bundet sammen. Den har oversiktlig innholds- og litteraturliste, og andre formelle krav er fulgt – herunder riktig bruk av kildehenvisninger.
