Gå til hovedinnhold
0
Hopp til hovedinnhold

– Økonomer leser for lite

Arngrim Hunnes tror ikke samfunnsøkonomene er enige om hvilke forskere som er viktigst å lese. Han etterlyser bredere lesing blant samfunnsøkonomene og mener de kan begynne med Adam Smith.  

Artikkelen er mer enn to år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Arngrim Hunnes
Førsteamanuensis Arngrim Hunnes på Handelshøyskolen ved UiA anbefaler økonomene å lese mer av de klassiske og kanoniske økonomene.

– Økonomer leser for lite. De leser for snevert og bør lese mer moralfilosofi, historie og idéhistorie. Adam Smith er et riktig sted å begynne, og både hans betraktninger over økonomi, samfunn, velferdsutvikling og moral bør leses, sier Arngrim Hunnes, førsteamanuensis på Handelshøyskolen ved Universitetet i Agder (UiA).

Hunnes har sansen for Torbjørn Røe Isaksens forslag om å lage en liste over den viktigste norske kunsten og litteraturen, men han vil ikke legge seg opp i hvilke kriterier den norske kunst- og litteraturkanon skal lages etter.

Han tror heller ikke at økonomene er enige om hva som er samfunnsøkonomiens viktigste forskere og skrifter. Men han er overbevist om at fagøkonomene må besinne seg på fagets vegne og finne tilbake til sine røtter.

Les klassikerne

– Økonomi er ikke bare tall og penger. Det dreier seg i siste omgang om mennesker og menneskelig atferd. Økonomi dreier seg om  arbeidsplasser, lønn, kjøpekraft, skatt og velferdsgoder som sykehus og skoler, sier Hunnes.

I fjor gav han ut sin egen bok, sammen med Ola H. Grytten, om krakk og kriser gjennom historien. Boken slutter med et kapittel om den finanskrisen som ennå – tross ny optimisme – kaster skygger over verdensøkonomien.

En grunnleggende innsikt i boken er at økonomene overså faresignalene før finanskrisen i 2007-2010, og dermed ble krisen også en krise for økonomifaget.

– De økonomiske modellene fanget ikke opp det som skjedde i finansmarkedet. Økonomer de siste 100 år har vært for ensidig opptatt av matematiske modeller, og for lite interessert i å lære av historien, sier Hunnes.

For at samfunnsøkonomien kan samle seg og komme på høyde med tidens utfordringer, må det ifølge Hunnes leses mer. Samfunnsøkonomen slår et slag for klassikerne i økonomifaget, men oppfordrer samtidig økonomene til å lese litteratur fra andre relevante fagfelt. 

Kapitalen og samfunnet

Hunnes mener tre perspektiver og fire forskere må være grunnstammen i den samfunnsøkonomiske kanon:

  1. klassisk samfunnsøkonomi representert ved Adam Smith
  2. motkonjunkturpolitikk og statens rolle representert ved John Maynard Keynes og
  3. det markedsliberale perspektivet representert ved Frederich A. Hayek og Milton Friedman

– Adam Smith grunnlegger samfunnsøkonomien som fag og må med i kanon. Adam Smith oppdaget ikke bare det frie markedets velsignelser, men presenterte også en moralfilosofi der han diskuterer moral, vennlighet og det som gjør oss lykkelige. Svaret ligger ikke i rikdom og berømmelse, sier Hunnes.

For ettertiden er Adam Smith gjerne blitt tolket utelukkende som forkjemper for det frie marked. Dermed har han også vært ansett som høyresidens mann. Ifølge Hunnes er det en feillesning av Adam Smith.

– Adam Smith er det frie markedets talsmann, ja, men han er oppmerksom på statens plikt og ansvar for å utvikle velferdssamfunnet, sier Hunnes.

Sosialdemokratiets mann

Neste mann på listen er han som i følge Hunnes betraktes som sosialdemokratiets økonom framfor noen. John Maynard Keynes viser i sin bok fra 1936 hvilken rolle staten har i økonomien, for eksempel ved å stimulere til å bruke penger og bygge vei og jernbane når det er dårlig med arbeid i nedgangsperioder.

Utover 1970-årene kommer oljeprissjokkene, og teoriene til Keynes stemmer ikke lenger med virkeligheten. Tiden er inne for markedsliberalistene Hayek og Friedman. Sistnevnte får ikke minst stor betydning for polititikken til Margaret Thatcher og Ronald Reagan.

– Disse fire økonomene representer tre hovedspor og hovedteorier i utviklingen av samfunnsøkonomi som fag. Perspektivene er stadig aktuelle for faget samfunnsøkonomi. Alle som studerer samfunnsøkonomi må innom disse refleksjonene om staten og markedets fordeling av oppgaver og makt, sier Hunnes, og minner om at Keynes igjen er blitt aktuell blant økonomene etter finanskrisen.  

Kapitalen

– Samfunnsøkonomi dreier seg i bunn og grunn om ulike syn på samfunnet og den rolle stat og marked spiller for den økonomiske utviklingen, sier Hunnes.

Han er klar over at han nå har holdt Karl Marx og Kapitalen utenom kanons aller viktigste verker, men understreker at Marx må leses. Likeså Max Weber og hans innflytelsesrike bok om sammenhengen mellom protestantisk etikk og kapitalisme. For ikke å snakke om Joseph Schumpeter, Paul Samuelson og mange andre som har bidratt med teorier og tekniske og matematiske modeller til faget.

– Økonomifaget må tilbake til start og tenke gjennom fagets innsikter på nytt. Begynn med Adam Smith, sier Hunnes.

Kanon for samfunnsøkonomer:

Adam Smith: The Theory of Moral Sentiments (1759) og An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776).

John Maynard Keynes: The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936.

Frederick A. Hayek: The Constitution of Liberty, 1960.

Milton Friedman: Capitalism and Freedom, 1962.