Disputerer på brystkreft: Når det intime blir offentlig

Universitetetslektor Venke Frederike Johansen arbeider ved UiAs Fakultet for helse- og idrettsvitenskap, Institutt for psykososial helse, Campus Grimstad. Hun disputerer ved Universitetet i Bergen.

Brystkreft og åpenhet

Hovedresultatene fra forskningen er at så lenge kvinnene selv kan velge fritt om de vil være åpne eller ikke om brystkreften er det uproblematisk. Press fungerer negativt enten det er direkte om å være åpen, eller indirekte ved dårlig samvittighet for å holde tilbake informasjon.

De positive erfaringene med åpenhet var knyttet til sosial støtte og anerkjennelse, mens de negative var forbundet med grensekrenkelser og påminnelser om døden.

Hovedfunnene i studien av brystkreftkampanjer var at disse i stor grad er markedsorienterte og vedlikeholder tradisjonell stereotyp kjønnsforståelse.

Avhandlingen utfordrer åpenhetsideologien som i dag råder innen kreftomsorgen. Den retter også et kritisk søkelys på markedsføringen av brystkreftsaken som ofte synes å være basert på idéen om at målet helliger midlet.

Slik beskriver kandidaten selv essensen i avhandlingen:

Når det intime blir offentlig

Om kvinners åpenhet om brystkreft og om markedsføring av brystkreftsaken

Avhandlingen utfordrer åpenhetsideologien som i dag råder innen kreftomsorgen. Den retter også et kritisk søkelys på markedsføringen av brystkreftsaken som ofte synes å være basert på idéen om at målet helliger midlet.

For noen tiår tilbake var brystkreft en fortiet sykdom. I dag oppfordres brystkreftrammede kvinner til åpenhet i det private såvel som det offentlige rom. Flere står frem i aviser, ukeblader og fjernsyn, og på internett finnes utallige brystkreftblogger. Selve brystkreftsaken blir også markedsført i bredde og mangfold i det offentlige rom. Det hersker med andre ord en åpenhetsideologi omkring brystkreft i dag.

Det finnes gode argumenter for åpenhet; blant annet sosial støtte, folkeopplysning og av-tabuisering av sykdommen. Det er imidlertid reist få kritiske spørsmål vedrørende åpenhetsideologien.

Denne avhandlingen har to siktemål: Det ene er å skaffe innsikt i hvordan brystkreftrammede kvinner praktiserer og erfarer åpenhet. Har kvinner frihet til å velge væremåte, og opplever de at ikke å snakke om sykdommen blir akseptert på lik linje med det å snakke? Er erfaringer med åpenhet om egen sykdom utelukkende positive, eller har åpenhet også utilsiktede negative konsekvenser? Det andre siktemålet er å avdekke underliggende meninger i et utvalg brystkreftkampanjer.

To studier er gjennomført: én intervjustudie med 28 brystkreftrammede kvinner samt én studie av brystkreftkampanjer.

Hovedfunnene i intervjustudien var at åpenhet såvel som lukkethet var uproblematisk når dette opplevdes som frie selvstendige valg for kvinnene. Det problematisk oppsto når de følte seg presset til åpenhet eller fikk dårlig samvittighet for å holde tilbake informasjon. De positive erfaringene med åpenhet var knyttet til sosial støtte og anerkjennelse, mens de negative var forbundet med grensekrenkelser og påminnelser om døden.

Hovedfunnene i studien av brystkreftkampanjer var at disse i stor grad er markedsorienterte og vedlikeholder tradisjonell stereotyp kjønnsforståelse.

Disputasfakta:

Kandidaten: Venke Frederike Johansen er født i Arendal i 1954. Hun tok sin grunnutdanning i sykepleie og pedagogikk i Arendal i henholdsvis 1985 og 1995 og ble videreutdannet cand.san. ved Universitetet i Bergen 2002. På daværende tidspunkt og frem til 2007 jobbet hun som lektor ved Strømsbu videregående skole i Arendal. Fra 2007 - 2010 har hun vært stipendiat ved Universitetet i Bergen / Universitetet i Agder. Johansen er nå ansatt som universitetslektor på Fakultet for helse- og idrettsvitenskap ved Universitetet i Agder.

Prøveforelesning og disputas finner sted i: Universitetet i Bergen, Psykologisk fakultet, Auditorium 130, Christiesgt. 12, 1 etg.

Tid for prøveforelesning: Mandag 14. mai 2012 kl 09:15

Oppgitt emne for prøveforelesning: «Åpenhetsideologiens plass i norsk offentlig helsepolitikk. En kritisk drøfting av muligheter og betydning for pasienter og helsepersonell.»

Tid for disputas: Mandag 14. mai 2012 kl 10:30

Tittel på avhandling: «Når det intime blir offentlig: Om kvinners åpenhet om brystkreft og om markedsføring av brystkreftsaken.»

Opponenter:

Førsteopponent er forsker emeritus Rannveig Dahle, Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA)

Annenopponent er professor Eva Gjengedal, Institutt for samfunnsmedisinske fag, Det medisinsk-odontologiske fakultet, UiB

Bedømmelseskomitéen har vært ledet av professor Gro Th. Lie, HEMIL-senteret, Det psykologiske fakultet, UiB

Hovedveileder i doktorgradsarbeidet var Therese M. Andrews, UiB, og biveiledere har vært Haldis Haukanes, UiB og Ulla-Britt Lilleaas, UiA.

Kommentarer