Rapporteringskrav for vitenskapelig publisering til DBH

Rapporteringskrav for vitenskapelig publisering er hentet fra:
DBH vitenskapelig publisering - dokumentasjon

Formelle krav til publikasjoner som skal rapporteres til DBH fra Universitetet i Agder

  • Dokumentasjon
    For revisjonsformål skal institusjonene lagre og kunne stille til veie alle data som inngår i grunnlaget for DBH-rapporteringen
  • Forfatterandeler – institusjonsadresser
    Kun forfatter/medforfatter skal rapporteres – ikke redaktører
    Institusjonstilknytning til UiA må tydelig framgå av publikasjonen
  • Publiseringskanaler
    Publikasjonen må være i en publiseringskanal (tidsskrift, serie, bokutgiver, nettsted) med rutiner for "fagfellevurdering"
  • Publiseringsår
    Det skal kun rapporteres publikasjoner med påført utgivelsesår som samsvarerer med det året det rapporteres fra. Det skal videre bare rapporteres arbeider med førsteutgivelse i rapporteringsåret.
  • Reviderte verk skal ikke rapporteres (kun førsteutgaver gir publikasjonspoeng)
  • Oversettelser gir ikke publikasjonspoeng

Vitenskapelighet

En vitenskapelig publikasjon defineres gjennom fire kriterier, hvorav samtlige må være oppfylt. Publikasjonen må:

  • presentere ny innsikt
  • være i en form som gjør resultatene etterprøvbare og/eller anvendelige i ny forskning
  • være i et språk og ha en distribusjon som gjør den tilgjengelig for de fleste forskere som kan ha interesse av den
  • være i en publiseringskanal (tidsskrift, serie, bokutgiver, nettsted) med rutiner for "fagfellevurdering"

Tidsskriftartikler
Artikler i tidsskrifter med rutiner for fagfellevurdering er gjennomgående definert som vitenskapelige.
Unntak:
Enkelte fagtidsskrifter med egne seksjoner for vitenskapelig publisering inngår som godkjente publiseringskanaler. Fra disse skal det kun rapporteres ordinære vitenskapelige artikler som har undergått fagfellevurdering. F. eks. vil debattinnlegg, intervjuer og bokanmeldelser ikke være gjenstand for rapportering.

Monografier og antologiartikler skal være fagfellevurdert på samme måte som for tidsskriftartikler. Med fagfellevurdering menes i denne sammenhengen at bøker og artikler skal være undergått vurdering av uavhengig fagekspertise i forbindelse med utgivelsesprosessen.

Følgende publikasjonstyper skal ikke inngå i rapporteringen

  • Lærebøker, det vil si bøker skrevet spesifikt for undervisningsformål
  • Bøker rettet mot allmennmarkedet
  • Populærvitenskapelige bøker, debattbøker
  • Arbeidsrapporter og notater
  • Oppslagsverk, antologier/artikkelsamlinger, redigerte verk
  • Annen sakprosa/faglitteratur som ikke er basert på original forskning
  • Skjønnlitteratur
Publisert av Tord Augland <tord.auglandSPAMFILTER@uia.no> 10.03.2010
Del/Tips: Printfriendly version