Stjernø-debatten i gang

Tidligere saker:

Rektor om Stjernøutvalget: Skuffet og overrasket (tirsdag 22. januar)

Stjernø-tydninger ved andre institusjoner (og organisasjoner) (tirsdag 22. januar)

Sydvestuniversitetet? Lekkasjer med kommentarer (mandag 21. januar)

Diskusjon om eliteuniversitet før Stjernø-debatten (oppdatert mandag 21. januar)

Oppdatert per 11. februar

(Oversikten er naturligvis ikke fullstendig.)

Toppmiljøene må ikke svekkes INTERNASJONALT PERSPEKTIV. En reform som legger hovedvekten på regionale strukturer og profesjonsutdanninger, skriver Geir Ellingsrud rektor og Gunn-Elin Aa. Bjørneboe universitetsdirektør Universitetet i Oslo i Aftenposten 4. februar.

Rektor Torunn Lauvdal om Akademisk driv i Morgenbladet 1. februar 2008. I den klikkbare spalten "Relaterte artikler" er det mange Morgenblad-innlegg.

Stjernø i spagatStjernøutvalgets innstilling "Sett under ett" går inn i viktige diskusjoner om høyere utdanningsinstitusjoners rolle i fremtidens samfunn. Viktige innsikter om dannelse og demokrati blir likevel borte underveis i innstillingen på vei fra premiss til konklusjon, skriver Terje André Arnøy, Inga Bostad, Odd Einar Dørum, Berit Rokne Hanestad, Anders Lindseth, Lars Løvlie og Roger Strand, Dannelsesutvalget for høyere utdanning i Aftenposten 28. januar.

Oppdatert per mandag 28. januar:

(Oversikten er naturligvis ikke fullstendig - se også presseomtale på Stjernø-utvalgets hjemmeside:)

Sett under ett – allerede mett?Med et snev av irritasjon i stemmen ba Steinar Stjernø NTNU-erne på Rørosmøtet om å slippe spørsmål om sammenslåing av universiteter og høyskoler. Les hele saken i Universitetsavisa NTNU 28. januar:

Mer om Stjernøutvalgets sammenslåingsforslag: Leserinnlegg av Kathrine Skretting (NTNU-professor og medlem av Stjernø-utvalget) i Universitetsavisa 28. januar: Debatten om Stjernøutvalgets forslag er i gang, og det er bra. Jeg registrerer at flere av debattantene i Universitetsavisa deler utvalgets oppfatning av en del sentrale problemer med dagens ordning. På samme side i Universitetsavisa - i spalten til høyre - er det samlet en rekke leserbrev fra NTNU-ansatte.

En stjerne mot røkla - BIs prorektor, professor Guri Hjeltnes på spaltistplass i VG 28. januar: Han så ut på den lydhøre forsamlingen og ba dem alle ikke bare erklære «nei, nei» med én gang: - Det går an å si: ja, ja! Den dyktige professoren i sosialpolitikk, tidligere høyskolerektor og politiker Steinar Stjernø presenterte sist uke utredningen fra utvalget for høyere utdanning, med stor bravur og glitrende retorikk.

- Utvanner universitetene Redaksjonell artikkel, Klassekampen lørdag 26. januar. Rune Slagstad har sans for mange av forslagene til Stjernø-utvalget for høyere utdanning, men mener tiltakene ikke vil gagne universitetene. «Når utvalget utvanner universitetsbegrepet så radikalt som her, må vi gjøre forskjell på universiteter» Rune Slagstad, professor.

- Savner noen NTH?Hvorfor skal vi ikke kunne slå sammen utdanningsinstitusjoner? Er det for eksempel noen som savner gamle NTH? Det sier Knut Aarbakke, leder i Samfunnsviterne. Redaksjonell artikkel i Teknisk Ukeblad.no 25. januar med mange kommentarer under.

 

- Like sterkt som seksualdriften Utdanningsforsker Hans Skoie snakker varmt for høgskolene. Han sammenlikner deres ønske om å bli universiteter med seksualdriften. Teknisk Ukeblad.no 25. januar - se også lenker.

 

- Tror ikke HiNe blir nedlagt Rektor Helge O. Larsen ved Høgskolen i Nesna til Helgelands Blad 24. januar. - Vi står foran opptak av nye studenter, og Stjernø-utvalgets anbefaling om nedlegging var det siste vi trengte akkurat nå. Det sier rektor ved Høgskolen i Nesna (HiNe), Helge O. Larsen. Han forventer at regjeringen og politikerne straks avviser den delen av rapporten som omfatter anbefaling om nedleggelse av fem mindre høgskoler i landet. Den ene av disse er Høgskolen i Nesna. Rektor Larsen er mektig irritert over at det ett døgn for rapporten ble framlagt var lekket ut store deler fra rapporten. - Jeg måtte i 24 timer før jeg selv hadde lest rapporten kunne svare på spørsmål som gjaldt utredningen. Det er ikke akseptabelt og jeg har tatt dette opp med politisk ledelse i Kunnskapsdepartementet, sier han.

Endelig på kartet - leder i Gudbrandsdølen/Dagningen 24. januar Stjernø-utvalgets innstilling «Sett under ett - ny struktur i høyere utdanning» har fått god mottakelse hos dem som arbeider med prosjekt Innlandsuniversitetet. Utvalgets hovedgrep er nemlig å slå sammen de 38 høyskoler og universitet for å få antallet ned til åtte eller 10. Innlandsuniversitetet inngår i en av modellene og vises dermed skikkelig i en grundig drøfting av organisering av framtidens høyere utdanning. Det gjør godt, etter åtte år med en blanding av framgang, stillstand og nedturer.

Oppdatert per fredag 25. januar:

(Oversikten er naturligvis ikke fullstendig)

Stjernø-utvalget: Valgte dyrt og risikofylt - Klassekampen 24. januar

Steinar Stjernø: Svarer på kritikken - Klassekampen 25. januar

Rapporten fra Senter for statlig økonomistyring som debattantene viser til:

Samfunnsøkonomisk analyse av strukturendringer i Universitets- og høyskolesektoren. Senter for statlig økonomistyring, 22. januar 2008.

Kampen om universitetene - artikkel i Morgenbladet 25. januar

Akademia sett under ett - leder i Morgenbladet 25. januar

Kan stoppe universitetsjag - Tidligere medlem i Mjøs-utvalget Per Olaf Aamodt i NIFU Step mener politikerne har abdisert etter NOKUT ble opprettet. Klassekampen 24. januar

Kunsthøyskolene går sammen mot Stjernø- Klassekampen 25. januar

Nye kommentarer 23. januar

Stjernø-utvalgsmedlemmer:

12 universiteter i 2020 - Utvalgsleder og professor ved Høgskolen i Oslo Steinar Stjernø i Aftenposten 23. januar

Reform med feil fokus - Utvalgsmedlem og leder av Tekna - sivilingeniørenes fagorganisasjon - Marianne Harg dissenterte som eneste medlem av Stjernø-utvalget. Aftenposten 22. januar

Ei redning for høgare utdanning - Utvalgsmedlem professor dr. juris ved Universitetet i Bergen Ernst Nordtveit i Bergens Tidende 23. januar.

På innsiden av Stjernø-utvalget: Det har vært viktig for utvalget å levere et dokument med mulighet for politisk overlevelse, sier Kathrine Skretting – professor og dekan ved HF-fakultetet og Stjernø-utvalgets NTNU-medlem i intervju med Universitetsavisa på Norges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet.

Kathrine Skretting: Premisser for Stjernøutvalgets fusjonsforslag: Leserbrev i Universitetsavisa ved NTNU. Se også flere innlegg på samme side.

Kommentarer fra sentrale utdanningspolitikere:

Mange riktige analyser - feil medisin - En langvarig strukturdiskusjon vil skygge for det vi bør diskutere, nemlig hva er mest hensiktsmessig for å bedre kvaliteten og innholdet, sier Ine Marie Eriksen Søreide (H), leder av Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen på Stortinget.

Ønsker ingen nedleggelser - Det er positivt at rapporten tar for seg viktige utfordringer knyttet til kvalitet, rekruttering og kompetanse, mener Lena Jensen (SV). Hun er derimot meget skeptisk til tvangssammenslåinger og nedleggelser av høyskoler, sier SVs skolepolitiske talsperson.

Sterke høgskoler må fortsatt fylle viktige funksjoner - Jeg er skeptisk til den massive strukturendringen i retning av få mastodonter som ligger i Stjernø-utvalgets innstilling, sier Inger Enger (Sp), medlem av Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen i Stortinget.

Haga nektar å leggje ned studiestader For å seie det enkelt: Me sit ikkje i regjering for å leggje ned høgskuletilbod ute i distrikta. Om det blir hevda at kvaliteten ved einskilde studiestader er for dårlig, ja, så må me arbeide for å styrke desse stadene, slår leiaren i SenterpartietÅslaug Haga fast, skriv Nationen.

Svekker mangfoldet innen høyere utdanningVenstre er tvilende til om Stjernø-utvalgets hovedkonklusjoner er svaret på utfordringene i universitets- og høgskolesektoren. - På sikt risikerer vi at mangfoldet blir til enfold dersom alle institusjoner skal tvinges til å springe i samme retning. Jeg reagerer dessuten sterkt på forslaget om at det skal bli lettere å bli universitet, sier utdanningspolitisk talsmann Odd Einar Dørum.

Truer med utflagging- Det er ikke sjanse for at vi blir i Trondheim om Stjernø-innstillingen blir en realitet. Dette sier May-Britt Moser og sikter til den fremragende forskerkompetansen som er blitt skapt på Centre for the Biology of Memory. - Hvis Oslo blir stående alene, blir det i praksis et eliteuniversitet i Norge, sier hun. NTNU blir implisitt et annenrangs universitet. Der vil ikke May-Britt Moser være, skriver Universitetsavisa.

Frivillighet må være bærende prinsipp for sammenslåinger skriver Universitets- og høgskolerådet (UHR) på sine nettsider 23. januar:

- Skeptisk til omfattende strukturreform - Et for ensidig fokus på struktur vil kunne ta mye krefter og leder ikke nødvendigvis til målet om å styrke kvaliteten i norsk forskning og høyere utdanning, sier direktør Arvid Hallén til Forskningsrådets nettsider.

Ikke overbevist om at Stjernø-forslagene holder, skriver Universitetet i Oslo i en pressemeløding:

UiO-rektor har ingen tro på Stjernø-utvalgets forslag skriver UiOs nettavis Uniforum etter intervju med UiO-rektor Geir Ellingsrud på sine nettsider:

Vil lovfeste enhetlig ledelse skriver nettmagasinet "På Høyden" ved Universitetet i Bergen. UiB-rektor Sigmund Grønmo er lite begeistret.

Foreslår enhetlig ledelse – igjen Stjernø-utvalget foreslår dermed det samme som både Mjøs-utvalget og flertallet i Ryssdal-utvalget foreslo i sin tid, skriver Universitetet i Tromsø på sine nettsider.

300 millioner til forskerskoler Stjernø-utvalget mener at det bør stilles krav til at all doktorgradsutdanning skal være tilknyttet en forskerskole. Dette vil koste 300 millioner kroner årlig, skriver Universitetet i Tromsø på sine nettsider.

AHOs rektor om Stjernøutvalgets innstilling Rektor ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo Karl Otto Ellefsens første kommentar til innstillingen på AHOs nettsider:

- Ikke noe å vinne på sammenslåing - Vi har mye å tape på å miste vår selvstendighet og identitet, sier rektor Jan I. Haaland ved NHH - Norges Handelshøgskole i Bergen til NHHs internavis Parplyen.

Musikkhøgskolens plass i ny høgskolestruktur Vi skal fusjoneres, men vi får selv velge med hvem, skriver nettsidene ved Norges Musikkhøgskole, og minner om at skolen har vært i kontakt med Stjernø-utvalget flere ganger for å fortelle om Musikkhøgskolens egenart.

Møter Stjernø-utvalget med åpne øyne - Høgskolen i Akershus må som alle andre gå inn i den debatten Stjernø-utvalget legger opp til med åpne øyne. Å bidra i denne og gjøre det beste ut av den løsningen som til slutt blir valgt, vil bli en viktig utfordring for høgskolens kommende rektor, sier fungerende HiAk-rektor Gyrid Garshol. - Vi er villige til å diskutere struktur og størrelser, men vi forutsetter at vi selv kan velge våre samarbeidspartnere, sier hun

Vestlandsuniversitetet kan bli en realitet – Høgskolen i Bergen er ikke for tvangssammenslåing, men det er viktig at en gjør noe med strukturen av høyere utdanning i Norge, sier rektor Eli Bergsvik.

Stjernøutvalgets rapport Forslaget innebærer en satsning mot Innlandsuniversitetet. -Dette er positivt og en anerkjennelse i forhold til den jobben vi har lagt ned de siste sju årene, uttaler prorektor Gro Dæhlin ved Høgskolen i Gjøvik.

"Dramatiske" forslag fra Stjernø-utvalgetStjernø-utvalget har vurdert studiesteders størrelse spesielt. Av i alt 51 studiesteder i sektoren har de identifisert 19 med under 1000 studenter. På side 120 nevner utvalget vår avdeling på Rena som eksempel på et studiested som ”bør vurderes nærmere”. Til dette har vi to kommentarer: For det første baserer utvalget seg på tall fra 2005. Siden da har vi tatt en rekke strategiske grep og kan konstatere at den negative tendensen utvalget omtaler med hensyn til studentsøkning og forskning, nå har snudd. Både studenttallene og forskningsaktiviteten viser en gledelig økning, rapporterer Lise Iversen Kulbrandstad (rektor) og Pål E. Dietrichs (høgskoledirektør) til Høgskolen i Hedmarks nettsider.

Tar tak i Stjernø-rapporten - Først og fremst er dette et viktig innspill i debatten om den nasjonal utdanningspolitikken for de kommende år. Det er viktig at vi får satt fokus på høyere utdanning igjen. Det er jeg glad for, sier rektor Egil Eide ved Høgskolen Stord/Haugesund (HSH). - Et annet punkt som jeg synes er viktig er at det ønskes en klar styrking av kortere profesjonsutdanninger som sjukepleie, ingeniør og lærer. Det handler om økt kompetanseheving, større innretning av forskningsarbeidet og bedre studiekvalitet.

- Det ligner på det vi gjør: - De mer generelle utdanningspolitiske premisser og mål som utvalget legger til grunn for sin innstilling, ligner imidlertid til forveksling de forutsetninger og ambisjoner som ligger til grunn for det samarbeid som HVE allerede har innledet med fire andre utdanningsinstitusjoner, først og fremst Høgskolen i Buskerud, men også Høgskolen i Østfold og UMB. Dette samarbeidet vil videreføres innenfor de avtaler som er inngått. Det er også avtalt samtaler med andre høgskoler for å se nærmere på mulighetene for faglig og institusjonelt samarbeid, sier rektor Petter Aasen ved Høgskolen i Vestfold.

Kommentarer fra media

Stavanger Aftenblad legger opp til hvem-er-størst-strid:

Samarbeid, ikke tvang - Stavanger Aftenblad på lederplass 23. januar

Stjernøutvalget kritisk mottatt Stjernøutvalgets forslag innebærer at UiS' selvstendighet trues. Den gode nyheten er at det aldri blir en realitet, tror UiS-direktør Per Ramvi til Stavanger Aftenblad 23. januar .

UiS versus UiA : Hvem blir storebror? Stjernøutvalgets forslag kan føre til sammenslåing av universitetene i Stavanger og Agder. Hvem blir størst i en slik fusjon? Spekulerer Stavanger Aftenblad 23. januar .

Andre media:

Troen på fusjon - kommentar av kulturredaktør Per Anders Madsen i Aftenposten 23. januar.

Små høyskoler redd de store - Aftenposten 23. januar på reportasjeplass

Lærerlappeteppet Norge - Bergens Tidende på lederplass 23. januar.

Stjernø på steingrunn - kommentar av Stein Aabø i Dagbladet 23. januar

Best på bredde - kommentar av redaktør Stein B. Hauglid i Dagens Næringsliv 23. januar

Fusjonsplaner i skuffen - Dagsavisen på lederplass 23. januar

Universitetet i Sørvest-Norge? - Fædrelandsvennen på lederplass 23. januar

Innlandsuniversitetet- Hamar Arbeiderblad på lederplass 23. januar

"Helsereform" for høyere utdanning - kommentar av Kato Nykvist i Nationen 23. januar

Dødfødt forslag - Sunnmørsposten på lederplass OBS! 22. januar

– Politisk umulig å legge ned Rena-avdelingen - Østlendingen har snakket med ledende Ap-politikere i Hedmark på reportasjeplass 23. januar

Høgskolene reagerer Høgskolene i Nord-Norge reagerer på forslaget om å bli slått sammen til ett stort universitet, med Tromsø som sentrum, skriver Harstad Tidende på reportasjeplass, etter en før-framleggelses-runde til høgskolerektorene i Nord-Norge.

Kommentarer