Sensurert debatt?

Forfatter	Melding
Ole B. Stabell	30. november 2009 16:12:28 Sensurert debatt? Kjære Brumm, Brumm Det er kjekt at du behersker et sentralt punkt i ditt yrke – dvs. rettskrivningen. Det som ikke er så kjekt er at du henger ut andre, men sørger for å skjule dine egne dumheter. Jeg (og flere med meg) har registrert at ditt famøse innlegg i Aktuelt fra styremøtet er fjernet fra Aktuelt-siden. Det er heller ikke å finne i Nyhetsarkivet. Da mange flere, både innen og utenfor UiA, vil ha interesse av å lese din reportasje fra Universitetets styremøte ber jeg om at begge dine versjoner, både den opprinnelige fra 25/11 og den ”påpyntede” fra 26/11, tilbakeføres til arkivet. Å unnlate dette er vel å betrakte som historieforfalskning?
Kjell Tybring Andresen	01. desember 2009 11:56:54 Debatt og sensur Nyhetsreferatet er inntil videre tatt av nettet. Det er en beslutning som jeg som leder av avdelingen og redaktør for nettstedet står ansvarlig for alene. Bakgrunnen for min inngripen er at informasjonstjenesten noen dager er uten bemanning og derfor forhindret fra å kunne svare på eventuelle debattinnlegg som går på det angjeldende referatets form og innhold. For ordens skyld kan det tilføyes at alt som er skrevet på nettet i sakens anledning er tatt vare på.
Frøydis Nordgård Vik	16. desember 2009 13:04:10 Sensur igjen.... Jeg er en av dem som ikke har fått lest Liens referat(er) fra "Tid til forskning". Jeg har imidlertid fått det muntlig referert, og vil gjerne selv lese dem. Disse er omtalt flere ganger på Aktuelt sidene. Jeg leser med undring at K. T. Andresen har fjernet dem fordi: "informasjonstjenesten noen dager er uten bemanning og derfor forhindret fra å kunne svare på eventuelle debattinnlegg som går på det angjeldende referatets form og innhold". Debattsidene er da ikke noe "chatte-forum", og det er da slett ikke nødvendig å svare på innlegg samme dag. Jeg ber herved om at Andresen legger ut igjen i nyhetsarkivet referatene til Lien fra november 09, begge versjoner!

Forfatter

Melding

Ole B. Stabell

30. november 2009 16:12:28

Sensurert debatt?

Kjære Brumm, Brumm
Det er kjekt at du behersker et sentralt punkt i ditt yrke – dvs. rettskrivningen. Det som ikke er så kjekt er at du henger ut andre, men sørger for å skjule dine egne dumheter. Jeg (og flere med meg) har registrert at ditt famøse innlegg i Aktuelt fra styremøtet er fjernet fra Aktuelt-siden. Det er heller ikke å finne i Nyhetsarkivet.

Da mange flere, både innen og utenfor UiA, vil ha interesse av å lese din reportasje fra Universitetets styremøte ber jeg om at begge dine versjoner, både den opprinnelige fra 25/11 og den ”påpyntede” fra 26/11, tilbakeføres til arkivet. Å unnlate dette er vel å betrakte som historieforfalskning?

Kjell Tybring Andresen

01. desember 2009 11:56:54

Debatt og sensur

Nyhetsreferatet er inntil videre tatt av nettet. Det er en beslutning som jeg som leder av avdelingen og redaktør for nettstedet står ansvarlig for alene. Bakgrunnen for min inngripen er at informasjonstjenesten noen dager er uten bemanning og derfor forhindret fra å kunne svare på eventuelle debattinnlegg som går på det angjeldende referatets form og innhold.
For ordens skyld kan det tilføyes at alt som er skrevet på nettet i sakens anledning er tatt vare på.

Frøydis Nordgård Vik

16. desember 2009 13:04:10

Sensur igjen....

Jeg er en av dem som ikke har fått lest Liens referat(er) fra "Tid til forskning". Jeg har imidlertid fått det muntlig referert, og vil gjerne selv lese dem. Disse er omtalt flere ganger på Aktuelt sidene. Jeg leser med undring at K. T. Andresen har fjernet dem fordi: "informasjonstjenesten noen dager er uten bemanning og derfor forhindret fra å kunne svare på eventuelle debattinnlegg som går på det angjeldende referatets form og innhold". Debattsidene er da ikke noe "chatte-forum", og det er da slett ikke nødvendig å svare på innlegg samme dag. Jeg ber herved om at Andresen legger ut igjen i nyhetsarkivet referatene til Lien fra november 09, begge versjoner!