|
Paul Leer-Salvesen
|
02. juni 2009 11:02:07
Biltrafikken på Kampus
For to år siden sendte jeg en bekymringsmelding til administrasjonen etter at jeg nesten ble påkjørt av en bil i stor fart da jeg skulle krysse veien mot Jegersberg på nordsiden av kampus. Jeg hadde også vært vitne til to andre nesten-ulykker der biler var nær ved å kjøre ned fotgjengere og syklister. Jeg foreslo skilting av nedsatt hastighet, fotgjengerfelt, fartsdumper. Etter en tid fikk jeg et kort svar om at trafikkforholdene skulle behandles i nært foreståendeplanleggingsmøter. Men så vidt jeg kan registrere, har intet skjedd i løpet av de to siste årene. Journalister fra Kristiansands avis målte for en tid tilbake hastigheter langt over 80 kilometer i timen fra biler inne på universitetsområdet. Spørsmålet mitt er om vi må oppleve en eller flere alvorlige ulykker før det settes i verk tiltak som begrenser biltrafikken bedre og skiller mellom myke og harde trafikanter. Jeg vet ikke om noen annen universitetskampus som så til de grader lar det være fritt frem for biltrafikk. Er det slik vi vil profilere oss? Landets eneste universitet som lar bilister kjøre som de vil?
|
|
Ingjerd R. Andreassen
|
05. august 2009 17:38:54
"Tenk om..."
"Tenk om vi bare hadde gjort noe litt før, så hadde ikke dette skjedd..." Er tanken og følelsen kjent?
Nå er jeg hverken student eller ansatt ved UiA, dermed aner jeg ikke hvordan det ser ut i området Leer-Salvesen og andre nesten ble påkjørt. Men én ting vet jeg litt - eller egentlig ganske mye - om: Å oppleve at et menneske i nær familie krysser veien til fots og blir påkjørt av en bil i for høy hastighet og senere dør av skadene. "Tenk om det bare hadde vært gjort noe litt før..."
Kjære UiA! Ta ansvar og gjør området Leer-Salvesen omtaler trafikksikkert FØR en ulykke skjer. For tro meg, dere har ikke lyst til å oppleve at en student eller ansatt blir påkjørt og i verste fall dør av skadene.
"Det er altfor dyrt å gjøre stedet trafikksikkert." Har dere virkelig råd til å _ikke_ gjøre stedet trafikksikkert? Har dere virkelig så mange studenter og ansatte at dere har råd til å miste noen i en trafikkulykke på kampus?
"Uff... enda mer mas om dette..." eller "Det er lite oppmerksomhet rundt dette blant studenter og ansatte, derfor er det ikke aktuelt å gjøre noe med dette på nåværende tidspunkt." Javel, og så? Skal det være et reellt argument for å ikke sikre stedet?
"Vi tar det på neste møte." Ok. Og etter neste møte, hva da? Gjøre noe for saken eller bare gjøre vedtak til referatet?
"Det er ikke behov for tiltak for å trafikksikre stedet. Det har ikke skjedd noen alvorlige ulykker der de siste 10 årene. Stedet er ikke ulykkesbelastet." Jaha... Så det må en alvorlig ulykke til for å få fart på sakene? Det holder ikke med nesten-ulykker? "Tenk om vi bare hadde gjort noe litt før..."
Tenk på alle ulykkene vi ikke hører om. Fordi de ikke skjedde. Fordi noen tok ansvar. Fordi noen fulgte opp saken etter møtet og sørget for å få trafikksikringen gjennomført i praksis og ikke bare til referatet.
Kjære UiA!
Ta ansvar nå - ikke etter at dere skulle ønske dere hadde gjort noe.
|
