Kristiansandspolitikerne avviser UiA

Bakgrunnen for saken er at ridehuset, som ligger på området som er avsatt til campus i kommunale planer - falt ned da store snømengder knuste konstruksjonen vinteren 2006. Ridehuset ble bygd for nærmere 40 år siden.

Helt siden 1995, da Statsbygg og daværende HiA overtok forvaltningen av dagens campusområde, har signalene til ryttermiljøet som brukte ridehallen og til Kristiansand kommune vært utvetydig: Ridehallen og hestene har ikke hatt noen varig plass på campus.

Sågar helt tilbake til byggingen av ridehallen på 1960-tallet, har det vært klart at universitetets bruk av området er prioritert: Da kommunen godkjente oppføring av ridehallen ble det forutsatt at plasseringen ikke er til hinder for en framtidig distrikthøyskole eller andre offentlige formål og… at kommunen når som helst kan forlange bygningen flyttet uten utgift for kommunen dersom annen utnytting av grunnen gjør det nødvendig.

Hele ankesaken med dokumentasjon av sakens realiteter og ridehallens nåværende tilstand finner du her:

Politikerne sier nei til universitetet

Kristiansandspolitikerne vil ikke ta inn over seg de problemene en

gjenoppbygging av ridehallen skaper for universitetet - ifølge Fædrelandsvennen 15. november vedtok da politikerne enstemmig forslaget til vedtak - å opprettholde vedtaket om at ridehallen skal gjenoppbygges - se under.

Administrasjonen er nok mer villig til å høre på universitetets argumenter, for hvis Byggesaksavdelingens vurdering og konklusjon tas på alvor, blir det liten sammenheng mellom vurdering og forslag til vedtak, for å si det på den måten. Men politikerne ville enstemmig overkjøre universitetet i forrige runde - og det får naturligvis konsekvenser når administrasjonen innstiller på vedtak i klagesaken. Slik er det bare - selv om realitetsorienteringen tilsier noe annet.

I forrige runde gikk Plan- og bygningsetaten innfor at ridehuset ikke skulle bli gjenoppbygd, men politikerne inntok motsatt standpunkt.

Byutviklingsstyret vedtok 25.09.2008 enstemmig å gi dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan for gjenoppbygging av ridehuset på Gimlemoen. Vedtaket er påklaget av Studentorganisasjonen i Agder (STA), Studentsamskipnaden i Agder (SiA) og Universitetet i Agder (UiA). Klagene går på negative konsekvenser med ridehus/ anlegg på et universitetsområde, interessekonflikt med fremtidig arealbruk, trafikale forhold, miljø og sikkerhet etc. Denne saken må ikke ses isolert, men må ses i forhold til det underliggende reguleringsformålet for området – utvikling av Gimlemoen som universitetscampus og kunnskapspark. Klagerne understreker at de ikke har noe imot hestesport som sådan, men arealkonflikten og vektlegging av samfunnsinteresser tilsier en annen lokalisering av rideanlegg.

På bakgrunn av byutviklingsstyrets enstemmige vedtak fremmes følgende:

Forslag til vedtak:

Byutviklingsstyret viser til saksfremstillingen og opprettholder sitt vedtak av 25.09.2008. Klage fra STA, SiA og UiA tas ikke til følge.

Saken sendes fylkesmannen i Vest-Agder for endelig klagebehandling.

Her er saksdokumentene på Byutviklingsstyrets hjemmeside:

Plan- og bygningsetatens vurdering:

"Klagene inneholder for så vidt ikke noe nytt utover de konflikter som er kjent, men er en presisering og utdyping av disse. Plan- og bygningsetaten har heller ikke endret oppfatning om at gjenreising av ridehuset er uheldig i forhold til arealdisponering og konflikt med annen bruk av området. Arealbruken har siden huset første gang midlertidig ble godkjent totalt endret karakter. Nærmeste nabo er kunnskapsparken med tilhørende parkeringsplasser. Arealet er avsatt som parkbelte for universitetet. En massiv bygningsmasse trenger åpne, grønne lunger innimellom for å løse opp en struktur som ellers ville kunne fortone seg som massiv og lite åpen. Det vises også til de viste konflikter mellom ridning, transport av hestevogner, hestemøkk etc.

Plan- og bygningsetaten anbefaler derfor at byutviklingsstyret på nytt vurderer om det bør gis dispensasjon for gjenoppføring av ridehallen."

 

Skepsis hos Fylkesmannen

Fylkesmannens miljøvernavdeling - som vil innstille overfor Fylkesmannen i klagesaken - mente at ridehallen ikke burde få dispensasjon fra reguleringsplanen da Byutviklingsstyret behandlet saken i september - i alle fall ifølge høringsuttalelsen:

"Søknaden er i strid med gjeldende reguleringsplan, og også i strid med forslag til ny reguleringsplan for området. Miljøvernavdelingen gir råd om at arealkonflikten avklares i det pågående reguleringsplanarbeidet, og at det ikke gis dispensasjon på nåværende tidspunkt."

Så da spørs det hvordan det går til syvende og sist med lokalpolitikernes motvilje til å høre på universitetets argumenter og behov.

Kommentarer